Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Shangols
REALISATEURS
GODARD Jean-Luc 1 2
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
22 février 2007

LIVRE : Corpus Christi de Gérard Mordillat et Jérôme Prieur - 1997

corpusCe livre est une petite bombe atomique pour qui s'intéresse un peu aux religions. Déjà auteurs du fabuleux Artaud le Momo, Mordillat et Prieur s'attaquent au décryptage de quelques lignes de l'Evangile selon Jean, et plus particulièrement aux derniers moments du Christ : arrestation, procès, montée au Golgotha, crucifixion. En véritables enquêteurs, ils interrogent quelques érudits sur les faits historiques, et font toute la lumière (quand elle peut être faite en tous cas) sur de passionantes questions : que s'est-il passé réellement ce jour-là ? Les evangiles sont-ils historiquement valables ? Et si non (c'est la question la plus intéressante), pourquoi Jean et ses potes ont-ils travesti la réalité ? Au gré des six volumes de cette étude, on apprend donc, entre autres, que : Jésus s'appelait sûrement plutôt Emmanuel ; il serait né en 5... avant Jésus-Christ et serait peut-être mort aux alentours de 50 ans ; il n'a pas eu les mains clouées, d'ailleurs il aurait peut-être été pendu ; il n'apparaît dans pratiquement aucun autre texte de l'époque, ce qui fait douter de son importance ; il se peut que ce ne soit pas lui qui ai été crucifié, mais Simon de Cyrène, qui passait bêtement par là, ce qui, vous le reconnaitrez, facilite grandement sa résurrection ; le mot "Christ" signifie plutôt "le pommadé", ce qui est moins class ; les Evangiles ont été écrits d'après d'autres textes plus anciens, en l'occurence l'Ancien Testament, de telle sorte à faire correspondre les prédictions de celui-ci avec les faits de ceux-là... ce ne sont que quelques exemples des révolutions balancées par ce livre génial.

La grande force des deux auteurs, c'est de traiter toutes ces informations avec un respect total pour la croyance, en historiens objectifs. Leur enquête est hallucinante de précision. Il faut les voir calculer l'heure précise du commencement de la Pâque pour décider si Jésus a pu mourir tel jour à telle heure, ou étudier les indications botaniques de la Bible pour situer l'époque de sa mort. La partie "Procès", sûrement la plus passionnante, est glaçante dans ses conclusions : par de subtils travestissements de la vérité historique, Jean place la responsabilité de la mort du Christ sur les épaules des Juifs, en en dédouanant les Romains (en l'occurence Pilate). Par ces quelques phrases a priori innocentes, l'Evangile de Jean, premier texte antisémite, a provoqué les millions de morts de l'histoire de la religion juive. On s'aperçoit que l'écriture du Nouveau Testament, plus qu'un témoignage de l'époque, est un manifeste politique et propagandiste affreusement adroit. Et c'est pourtant sur ce texte qu'on a bâti toute une religion, et toute l'Histoire de la civilisation occidentale... Corpus Christi compte les points sans prendre position, laisse les portes ouvertes, reconnaît les limites d'une telle étude, et livre un document implacable sur la vérité et le mensonge. Immense.

Commentaires
A
Ce ne serait donc qu'une Cruci-Fiction ?<br /> <br /> Je sais, elle est nulle.
Répondre
Derniers commentaires