GRIFFITH David Wark

Un bon vieux petit Griffith des familles qui nous montre le cercle infernal de la vengeance. Des soldats attaquent un village indien qui semblait bien paisible jusque-là et ne demandant rien à personne, tuant femmes et enfants... Les Iindiens, qui ont plus d'une plume à leur chapeau, vont à leur tour chercher à se venger en attaquant un convoi de civils en partance pour le grand west - femmes et enfants se trouvent à leur tour terrorisés alors que la bataille fait rage... Un massacre conduisant à un autre massacre en quelque sorte,... [Lire la suite]

Griffith s'améliore d'année en année, et après les balbutiements de ses premiers westerns, nous sort ici la grosse artillerie. C'est peu de dire que ça envoie. Le compère a compris que pour faire un bon film, il faut certes de la grosse bataille, du figurant et de la machine à fumée, mais qu'il faut aussi apporter un contrepoint humain, une petite histoire qui rend le tableau chargé en humanité. Ici, ce sont donc deux orphelines qui vont être à l'origine d'une bataille dantesque entre sauvages Indiens bouffeurs de chien, et gentils... [Lire la suite]

Griffith condense en 13 minutes un western classique de 2 heures : il y a de l'amour contrarié, de l'attaque d'Indiens, de la bravoure, de la pétarade, des cascades de chevaux, des gorettes éplorées, et un final haut en couleurs malgré le noir et blanc. C'est rythmé au taquet, et le spectateur épaté de 1911 devait en avoir pour son argent. De là à dire que c'est génial il y a un pas. Au départ deux hommes aiment la même femme, mais elle préfère le beau qui roucoule à l'humble qui pleuroie. Epousailles, puis départ vers les terres... [Lire la suite]

Un western des origines, on peut le dire, puisque ce film est à peu de choses près contemporain des faits qu'il raconte : une attaque de Sioux hurlants qui a dû faire dresser les poils sur les bras des spectateurs de l'époque. Griffith ne s'épargne pas pour arriver à ce résultat, fait péter les biffetons et se permet les choses les plus folles du moment : Lionel Barrymore au casting, du cheval à foison, une équipe de figurants caracolant avec une belle énergie, des fumigènes en veux-tu en voilà, et surtout des cadres sidérants pour... [Lire la suite]

Bah une envie de classique, que voulez-vous. Classique il y a, puisque c'est tout simplement un des premiers longs-métrages de l'histoire (plus de 3 heures, c'est pas rien), et qu'il se pique en toute modestie de retracer toute l'histoire des States depuis les débuts de la Guerre de Sécession jusqu'à 1910. Inutile de dire que cette période est le théâtre de charclages dans tous les sens, entre étripements entre Sudistes et Nordistes, pendaisons de Noirs, attentats contre Lincoln et charges de cavalerie ku-klux-klanique. L'occasion... [Lire la suite]

Assez déçu par ce film mythique que je rêvais de voir depuis longtemps, et un peu marre aussi de justifier le manque de caractère de certains réalisateurs des débuts du ciné par la fameuse phrase : "Ouais, mais il faut le replacer dans son contexte". Certes, je reconnais que, en le replaçant dans son contexte, donc, Intolérance est assez ébouriffant. La débauche de moyens est impressionnante, surtout lors du sommet du film, une attaque de Babylone par des félons, où les figurants tombent par paquet de 20, où l'huile... [Lire la suite]